Основная теория приручения лошади утверждает, что самыми первыми наездниками могли быть степняки Западной или Средней Азии еще в четвертом тысячелетии до нашей эры.
Многие учёные полагают, что первыми одомашнить лошадей могли представители ботайской культуры на севере современного Казахстана. Предполагается, что это произошло около шести тысяч лет назад – это подтвердило большое количество обнаруженных в этой местности костей и других останков лошадей. Эта версия получила название «Индоевропейская гипотеза», или «Курганная гипотеза» о приручении лошади — по названию курганов, основанных неподалеку степняками позднейшей ямной культуры. А недавно ее правдивость была поставлена под сомнение.
В новой книге Уильяма Тейлора «Топот копыт: как лошади повлияли на человеческую историю» автор утверждает, что одомашнивание лошади в северном Казахстане около 3500 г. до н. э. должно быть опровергнуто с помощью новых, более совершенных научных инструментов.
В 2018 году секвенирование генома останков древних лошадей, обнаруженных в Ботае, показало, что они были предками не современных домашних лошадей, а лошади Пржевальского — дикого типа лошадей, который никогда не был одомашнен.
Кроме того, есть вероятность, что древние жители этих мест не седлали лошадей, а охотились на них – это, например, подтверждают следы шипов на ребрах животных, которые могли остаться только в результате охоты, и неконтролируемый убой. То есть, конечно, они могли бы еще попробовать вырастить лошадей Пржевальского на мясо, но вряд ли оседлали своих подопечных (по крайней мере, так считает Тейлор).
Правда, есть в этих опровержениях и нестыковки. Археологи, например, заметили, что у представителей ямной и ранней восточноевропейской культур были проблемы с бедренными костями и скелетом, характерные для всадников. Это вполне соответствует курганской гипотезе.
Однако автор книги настаивает на том, что эту доминирующую теорию необходимо опровергнуть. Тейлор утверждает, что недавнее геномное исследование ранних евразийских лошадей показало, что ямные лошади не были предками первых домашних лошадей (линии DOM2). Позже появились кровные родственники наших первых одомашненных лошадей – где-то около 2000 г. до н.э., когда ямная культура в Предкавказье и Поволжье уже закончилась.
Согласно этим новым исследованиям, одомашнивание лошадей должно было произойти в степях вблизи Черного моря немного позже, чем предполагают ранние теории. Так что нельзя исключать, что для некоторых новой истиной может стать версия о приручении спутников человека лишь в начале второго тысячелетия до нашей эры.
Когда люди одомашнили лошадей?
Основная теория приручения лошади утверждает, что самыми первыми наездниками могли быть степняки Западной или Средней Азии еще в четвертом тысячелетии до нашей эры.
Многие учёные полагают, что первыми одомашнить лошадей могли представители ботайской культуры на севере современного Казахстана. Предполагается, что это произошло около шести тысяч лет назад – это подтвердило большое количество обнаруженных в этой местности костей и других останков лошадей. Эта версия получила название «Индоевропейская гипотеза», или «Курганная гипотеза» о приручении лошади — по названию курганов, основанных неподалеку степняками позднейшей ямной культуры. А недавно ее правдивость была поставлена под сомнение.
В новой книге Уильяма Тейлора «Топот копыт: как лошади повлияли на человеческую историю» автор утверждает, что одомашнивание лошади в северном Казахстане около 3500 г. до н. э. должно быть опровергнуто с помощью новых, более совершенных научных инструментов.
В 2018 году секвенирование генома останков древних лошадей, обнаруженных в Ботае, показало, что они были предками не современных домашних лошадей, а лошади Пржевальского — дикого типа лошадей, который никогда не был одомашнен.
Кроме того, есть вероятность, что древние жители этих мест не седлали лошадей, а охотились на них – это, например, подтверждают следы шипов на ребрах животных, которые могли остаться только в результате охоты, и неконтролируемый убой. То есть, конечно, они могли бы еще попробовать вырастить лошадей Пржевальского на мясо, но вряд ли оседлали своих подопечных (по крайней мере, так считает Тейлор).
Правда, есть в этих опровержениях и нестыковки. Археологи, например, заметили, что у представителей ямной и ранней восточноевропейской культур были проблемы с бедренными костями и скелетом, характерные для всадников. Это вполне соответствует курганской гипотезе.
Однако автор книги настаивает на том, что эту доминирующую теорию необходимо опровергнуть. Тейлор утверждает, что недавнее геномное исследование ранних евразийских лошадей показало, что ямные лошади не были предками первых домашних лошадей (линии DOM2). Позже появились кровные родственники наших первых одомашненных лошадей – где-то около 2000 г. до н.э., когда ямная культура в Предкавказье и Поволжье уже закончилась.
Согласно этим новым исследованиям, одомашнивание лошадей должно было произойти в степях вблизи Черного моря немного позже, чем предполагают ранние теории. Так что нельзя исключать, что для некоторых новой истиной может стать версия о приручении спутников человека лишь в начале второго тысячелетия до нашей эры.
Прямая ссылка на источник
0 Comments