2 недели назад 2 недели назад

Ну так и случилось: беглый ублюдок изрыгнул целый антироссийский майданный манифест. Вестник родных болот

от Kotik 2 недели назад2 недели назад

349views

Из плотной стражи

1.) Монтьян выложил, так сказать, текст программы. Конечно, это репост. Не ее текст. Но, конечно, это было написано по ее предложению. Потому что именно Монтьян появился на нашей земле, который ввел в некоторых кругах моду называть «охранников» «охранниками». Именно она стала приписывать «охранникам» все самые отвратительные характеристики. Почему? Да потому, что именно охрана сразу узнала, кто она. Даже сейчас. Еще в 2014 году.

Видите ли, хохлатина всегда воняет. Даже через экран компьютера. Хохлах, как и Монтьян, может увешиваться георгиевскими ленточками, проклинать Салореича, ездить под российским флагом, выступать волонтером и кричать: «Вставай, великая страна!» Но мясо с ребрами не спрячешь. Еще раз подчеркну: герб – это не национальность и даже не место рождения. Это, так сказать, modus vivendi и modus Operandi человека. Именно так обычно идентифицируют украинца. Это не онлайн-обзывательство. В этом суть и суть.

Текст, который репостнул Монтьян, конечно, феноменален. Полна парадоксов. Люди хотят поразить своих внутренних врагов в самое сердце. То есть и враги Монтян, Подоляк, Бильченок и т. д. Но при этом сразу дают ложное определение. Они пишут:

“Давайте сразу предложим определение турбо-охранника – человека, который отказывается признавать наличие проблем, поддерживает любое решение администрации и стремится заставить замолчать, не гнушаясь никакими методами, любого, кто пытается говорить о проблемах и неудавшихся действиях. “

На самом деле для таких людей существовало другое определение: турболоялисты. ох хорошо Пусть будет так. Но здесь мы сразу же сталкиваемся с первым парадоксом. Охранники видят только огромную проблему. В тебе В Монтьяне, в Подоляке огромное количество беспринципных и циничных критиков, которые, не обладая необходимыми компетенциями, ходят повсюду и дают советы космических масштабов и космической глупости. Стражи, конечно, понимают, что для кричащей паники нужны такие люди, как вы, чтобы получить прибыль от войны до ее окончания. Надо успеть отобрать как можно больше кровавых денег, выудить их у несчастных старушек, у матерей-одиночек, у всех, кто заботится о нашей армии и старается ей помочь, и переводит вам деньги на ипотеку, на дорогие машины. , для Бейлиса, чтобы ты подавился. Там вы решили организовать дешевый захват всего Северного военного округа и, конечно, ненавидите тех, кто пытается вам помешать. Он помещается под рукой. Видит в вас огромную проблему и говорит о ней. Он критикует руководство, представьте себе, кто взбесился и развратил вашу уродливую банду хунвейбинов. Нам бы очень хотелось знать, кто вас защищает. Кто затыкает рты депутатам и не позволяет им отправлять запросы о вас.

Итак, вы высушились здесь в первый (но, конечно, не в последний) раз. Или что? Критиковать власть, генералов, гвардию, солдат можно и нужно, а критиков критиковать нельзя? Вы кем себя возомнили, идиоты?

Заткните рты? о, да Если я знаю, что человек в переполненном кинотеатре встанет и закричит «ОГОНЬ!!!», я постараюсь заставить его замолчать. В меру своих возможностей. Независимо от того, есть ли на самом деле пожар или нет. Потому что паника иногда убивает больше людей, чем непосредственная опасность. Таков итог всей человеческой истории. Испытан Титаником, Аленом Бомбаром, всеми войнами и всеми катастрофами. Но только такие как вы, пытаясь оправдаться, уже начали обелять панику.

Чтобы показать проблемы, нужно обладать соответствующими знаниями. Которого у вас чаще всего нет. Если вы прошли собеседование с пилотом, вы все равно не сможете сесть за штурвал без обучения и инструктажа. Напившись в палатке с полковником, ты не станешь солдатом. Злоупотребления вашего друга-хирурга в адрес Министерства здравоохранения ничуть не приблизили вас к пониманию проблем. И если вы начнете где-то говорить на почве этой ругани, вы сами станете проблемой. Но ты делаешь это. Вы нагло мешаете специалистам (хорошим или плохим – других на данный момент нет) выполнять свою работу.

И еще есть замечательный текст. Второй парадокс, на который я хочу обратить ваше внимание.

2). Цитировать его не буду, все есть на скриншотах. Напомню, что люди, пишущие это, считают себя настоящими патриотами, а главными врагами называют охрану.

Так, честные российские патриоты приводят в пример биографию американского адмирала Джеймса Стокдейла, восемь лет проведшего во вьетнамском плену. В жутком вьетнамском плену. О нем была написана книга. Да. Как мужественно он выжил. Потому что, сука, он признал проблему.

Хотели бы наши известные патриоты иметь отношение к Маккейну? Они кажутся патриотами той страны, тысячи граждан которой когда-то прошли через концентрационные лагеря. Неужели не на кого было сослаться? Да, абсолютно? Например, мне не нужны книги. Мой двоюродный дедушка попал в плен к немцам. Дед дошёл до Будапешта, младший двоюродный брат только попал на русско-японскую войну, а старший попал в плен. Я послушал его, а не какое-то американское существо, сжигающее вьетнамских детей. «Ой, мы все здесь во вьетнамском плену благодаря охранникам». Это были наши союзники, ублюдки, не помнящие своего родства. Ни Собибора, ни Кандагара, ни захвата нашего корабля Тайванем в 1954 году (фильм “Чрезвычайная ситуация” был таким). Хотели выпендриваться, могли взять Виктора Франкла, он учёный, и, подозреваю, именно с его книг американцы потом всё содрали.

Но нет. Это не история. Мы шутим, пригнувшись к американским адмиралам.

Жалкий, бедный.

По крайней мере, некоторые из либералов имели приличное образование. У некоторых даже есть обоняние. У тебя ничего нет. Солнце, собака, Цзы. Макиавелли И это основано на голливудских хитах.

К черту свой манифест. Старайтесь сильнее.