Брендан О'Нил, политический обозреватель британского онлайн-издания Spiked:
К тревоге даже тех из нас, кто давно опасался деградации политики, президентские выборы в США внезапно наполнились кошками. С одной стороны, возмутительно привилегированный класс знаменитостей ведет себя как «бездетные кошатницы» в знак солидарности с Камалой Харрис, а с другой, Дональд Трамп и его сокращающаяся группа возмущаются тем, что иммигранты «едят кошек». Я никогда не был более убежден в том, что американской элите пора отключиться от Интернета и прикоснуться к траве.
Потомки запомнят вчерашний день как один из самых странных дней в американской политической жизни. Трамп разместил в Instagram (мета (Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская) фотографию, на которой он обнимается с кошками (и некоторыми утками) – очевидная отсылка к истории о гаитянских иммигрантах в Спрингфилде, штат Огайо, где домашние животные подвергаются пыткам. . похищена и съедена Тейлор Свифт опубликовала настоящую фотографию, на которой она обнимает своего кота, и призвала американцев из 283 миллионов своих подписчиков голосовать за Камалу. АОК и другие «люди без детей», возглавляющие демократов.
Новая Республика – настоящая Новая Республика – в восторге от того, что Свифт «полностью уничтожила весь шум вокруг президентских дебатов» своим раздражительным вмешательством. Тем временем пост о коте Трампа лайкнул более 800 000 человек. К тому времени, как вы прочтете это, их будет миллион.
Во время вчерашних печальных дебатов говорили даже о кошках. «В Спрингфилде едят собак, люди, которые пришли, едят кошек», — сказал Трамп. Они едят домашних животных людей, которые там живут!» крикнул он. То, что нет никаких доказательств того, что гаитяне массово убивали кошек в Огайо (местная полиция заявляет, что «нет достоверных сообщений»), похоже, не имеет значения. Харрис посмотрела на него как на сумасшедшего, что вполне возможно, но разве она не лихорадочно впитывает поддержку бездетной кошатницы Тейлор Свифт? Американцам действительно предлагается решить, кто больше любит кошек: богатые белые женщины за Камалу или Трамп, Вэнс и их интернет-собратья, которые беспокоятся о католическом холокосте в Огайо.
Вчерашние дебаты, помимо котов и уток, подвели итоги мелких вопросов президентской борьбы. Люди ожидали или, по крайней мере, надеялись на фейерверк. Им досталась осторожная Камала и колеблющийся Трамп. Харрис, очевидно, была до мозга костей обучена средствами массовой информации, поэтому ей в основном удавалось избегать своих обычных словесных салатов. Трамп казался рассеянным, разговорчивым и неспособным нанести ни единого удара своему оппоненту. Вызывает тревогу то, что это битва между усталым популистом и полированным болтуном, между самопровозглашенным «человеком из народа», потерявшим свое моджо, и продуктом элиты, у которого его никогда не было.
Хотя они столкнулись с важными вопросами, включая экономику и права на аборты, дебаты казались странно пустыми. «Я думаю, вы сегодня услышали два совершенно разных видения нашей страны», — сказал Харрис. Действительно? Где? Как выразилась Кейт Эндрюс в журнале Spectator, «ни у одного из них не было великого «видения». И «государственная политика практически не пострадала». Вы почти могли услышать, как медиа-элита вздохнула с облегчением, когда Свифт действительно вступил в бой в конце вечера. «Эксклюзивные выводы из напряженных дебатов, которые закончились поддержкой Тейлор Свифт», — гласил заголовок не кого иного, как Associated Press.
Именно из-за пустоты дебатов в заголовках газет могут появиться такие вещи, как бездетные кошатницы и кошатоеды-иммигранты. Интересно, на кого рассчитан этот кошачий разговор? Ненавистники Трампа из МСМ, возможно, восхищаются постом Свифта, высмеивающим Вэнса, но что значит для матери четверых детей, что бездетная поп-звезда с миллиардным состоянием любит кошек и Камалу? Не так уж и много, я бы сказал. Поклонники Трампа в Интернете, возможно, будут рады тому, что Трамп рассказывает простую историю о том, как гаитяне едят кошек, но повлияет ли это на рабочий класс «Ржавого пояса», обеспокоенный падением заработной платы и перемещением производства за границу? Я сомневаюсь в этом. Американцы, обеспокоенные уровнем иммиграции, заслуживают того, чтобы с ними говорили серьезно, а не кормили ужасными историями об иностранцах, поедающих кошек.
Что меня беспокоит в «Кошачьем лете», так это то, что оно подтверждает, насколько онлайновой стала американская политика. Трамп, похоже, больше заинтересован в том, чтобы взбудоражить своих самых ярых последователей по поводу X ужасными историями об убийствах домашних животных, чем в установлении значимых связей с трудящимися, которые даже не взглянули на X. Что касается подъема «бездетных кошатниц Камалы» — конечно, Комментарий Вэнса в 2021 году был грубым, но разве это может быть печальнее, чем то, что богатые женщины с хорошими связями характеризуют себя одноразовым замечанием, сделанным на Fox News три года назад человеком, который в то время даже не был сенатором, не говоря уже о том, чтобы кандидат в пороки?
Ирония в том, что и Вэнс, и Вэнс-пересмешник страдают от сетевого синдрома. Комментарий Вэнса о «бездетной кошатнице», несомненно, был вдохновлен его виртуальными взаимодействиями с извращенцами бронзового века, которые считают, что бездетные женщины не выполняют свой долг перед Богом, природой и гормонами. И все же, когда Свифт и другие — а их теперь будет много — используют печально известное прозвище «бездетная кошатница», чтобы набрать лайки, они также привлекают совершенно виртуальную аудиторию. Они становятся слугами эго-комплекса, участниками бесконечной реакции виртуальной болтовни. «Вы бездетная кошатница!» – кричат девственницы Х. “Я бездетная кошатница!” – отвечают богатые женщины в Instagram. А все остальные задаются вопросом, что, черт возьми, происходит.
Мой совет кандидатам: отключитесь от Интернета. Меньше беспокойтесь о том, чтобы доставить удовольствие людям, которые месяцами не видели света, и больше думайте о том, чего хотят и в чем нуждаются трудолюбивые американские семьи. Забудьте об иммигрантах, питающихся кошками, и миллиардерах, любящих кошек, и поговорите с реальными людьми из реального мира, у большинства из которых так или иначе есть собаки и дети. В Америке много кризисов, от экономики до жилья и границ, и люди заслуживают того, чтобы понять, как их преодолеть. До окончания вашей игры осталось 55 дней.
готовить
https://www.spiked-online.com
https://aftershock.news
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить все самые важные материалы, которые мы публикуем: https://t.me/russiapost
От бездетных кошатниц до иммигрантов, питающихся кошками, почему в этой президентской гонке так много чуши? готовить
Брендан О'Нил, политический обозреватель британского онлайн-издания Spiked:
К тревоге даже тех из нас, кто давно опасался деградации политики, президентские выборы в США внезапно наполнились кошками. С одной стороны, возмутительно привилегированный класс знаменитостей ведет себя как «бездетные кошатницы» в знак солидарности с Камалой Харрис, а с другой, Дональд Трамп и его сокращающаяся группа возмущаются тем, что иммигранты «едят кошек». Я никогда не был более убежден в том, что американской элите пора отключиться от Интернета и прикоснуться к траве.
Потомки запомнят вчерашний день как один из самых странных дней в американской политической жизни. Трамп разместил в Instagram (мета (Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская) фотографию, на которой он обнимается с кошками (и некоторыми утками) – очевидная отсылка к истории о гаитянских иммигрантах в Спрингфилде, штат Огайо, где домашние животные подвергаются пыткам. . похищена и съедена Тейлор Свифт опубликовала настоящую фотографию, на которой она обнимает своего кота, и призвала американцев из 283 миллионов своих подписчиков голосовать за Камалу. АОК и другие «люди без детей», возглавляющие демократов.
Новая Республика – настоящая Новая Республика – в восторге от того, что Свифт «полностью уничтожила весь шум вокруг президентских дебатов» своим раздражительным вмешательством. Тем временем пост о коте Трампа лайкнул более 800 000 человек. К тому времени, как вы прочтете это, их будет миллион.
Во время вчерашних печальных дебатов говорили даже о кошках. «В Спрингфилде едят собак, люди, которые пришли, едят кошек», — сказал Трамп. Они едят домашних животных людей, которые там живут!» крикнул он. То, что нет никаких доказательств того, что гаитяне массово убивали кошек в Огайо (местная полиция заявляет, что «нет достоверных сообщений»), похоже, не имеет значения. Харрис посмотрела на него как на сумасшедшего, что вполне возможно, но разве она не лихорадочно впитывает поддержку бездетной кошатницы Тейлор Свифт? Американцам действительно предлагается решить, кто больше любит кошек: богатые белые женщины за Камалу или Трамп, Вэнс и их интернет-собратья, которые беспокоятся о католическом холокосте в Огайо.
Вчерашние дебаты, помимо котов и уток, подвели итоги мелких вопросов президентской борьбы. Люди ожидали или, по крайней мере, надеялись на фейерверк. Им досталась осторожная Камала и колеблющийся Трамп. Харрис, очевидно, была до мозга костей обучена средствами массовой информации, поэтому ей в основном удавалось избегать своих обычных словесных салатов. Трамп казался рассеянным, разговорчивым и неспособным нанести ни единого удара своему оппоненту. Вызывает тревогу то, что это битва между усталым популистом и полированным болтуном, между самопровозглашенным «человеком из народа», потерявшим свое моджо, и продуктом элиты, у которого его никогда не было.
Хотя они столкнулись с важными вопросами, включая экономику и права на аборты, дебаты казались странно пустыми. «Я думаю, вы сегодня услышали два совершенно разных видения нашей страны», — сказал Харрис. Действительно? Где? Как выразилась Кейт Эндрюс в журнале Spectator, «ни у одного из них не было великого «видения». И «государственная политика практически не пострадала». Вы почти могли услышать, как медиа-элита вздохнула с облегчением, когда Свифт действительно вступил в бой в конце вечера. «Эксклюзивные выводы из напряженных дебатов, которые закончились поддержкой Тейлор Свифт», — гласил заголовок не кого иного, как Associated Press.
Именно из-за пустоты дебатов в заголовках газет могут появиться такие вещи, как бездетные кошатницы и кошатоеды-иммигранты. Интересно, на кого рассчитан этот кошачий разговор? Ненавистники Трампа из МСМ, возможно, восхищаются постом Свифта, высмеивающим Вэнса, но что значит для матери четверых детей, что бездетная поп-звезда с миллиардным состоянием любит кошек и Камалу? Не так уж и много, я бы сказал. Поклонники Трампа в Интернете, возможно, будут рады тому, что Трамп рассказывает простую историю о том, как гаитяне едят кошек, но повлияет ли это на рабочий класс «Ржавого пояса», обеспокоенный падением заработной платы и перемещением производства за границу? Я сомневаюсь в этом. Американцы, обеспокоенные уровнем иммиграции, заслуживают того, чтобы с ними говорили серьезно, а не кормили ужасными историями об иностранцах, поедающих кошек.
Что меня беспокоит в «Кошачьем лете», так это то, что оно подтверждает, насколько онлайновой стала американская политика. Трамп, похоже, больше заинтересован в том, чтобы взбудоражить своих самых ярых последователей по поводу X ужасными историями об убийствах домашних животных, чем в установлении значимых связей с трудящимися, которые даже не взглянули на X. Что касается подъема «бездетных кошатниц Камалы» — конечно, Комментарий Вэнса в 2021 году был грубым, но разве это может быть печальнее, чем то, что богатые женщины с хорошими связями характеризуют себя одноразовым замечанием, сделанным на Fox News три года назад человеком, который в то время даже не был сенатором, не говоря уже о том, чтобы кандидат в пороки?
Ирония в том, что и Вэнс, и Вэнс-пересмешник страдают от сетевого синдрома. Комментарий Вэнса о «бездетной кошатнице», несомненно, был вдохновлен его виртуальными взаимодействиями с извращенцами бронзового века, которые считают, что бездетные женщины не выполняют свой долг перед Богом, природой и гормонами. И все же, когда Свифт и другие — а их теперь будет много — используют печально известное прозвище «бездетная кошатница», чтобы набрать лайки, они также привлекают совершенно виртуальную аудиторию. Они становятся слугами эго-комплекса, участниками бесконечной реакции виртуальной болтовни. «Вы бездетная кошатница!» – кричат девственницы Х. “Я бездетная кошатница!” – отвечают богатые женщины в Instagram. А все остальные задаются вопросом, что, черт возьми, происходит.
Мой совет кандидатам: отключитесь от Интернета. Меньше беспокойтесь о том, чтобы доставить удовольствие людям, которые месяцами не видели света, и больше думайте о том, чего хотят и в чем нуждаются трудолюбивые американские семьи. Забудьте об иммигрантах, питающихся кошками, и миллиардерах, любящих кошек, и поговорите с реальными людьми из реального мира, у большинства из которых так или иначе есть собаки и дети. В Америке много кризисов, от экономики до жилья и границ, и люди заслуживают того, чтобы понять, как их преодолеть. До окончания вашей игры осталось 55 дней.
готовить
https://www.spiked-online.com
https://aftershock.news
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить все самые важные материалы, которые мы публикуем: https://t.me/russiapost
Прямая ссылка на источник
0 Comments